一、办案要旨

1.为他人投注构成赌博罪，行为人需要符合明知他人实施赌博活动，以及通过帮助他人投注，实际上为构成赌博犯罪的行为提供帮助的构成要件，如：对明知庄家、赌头进行赌博活动，仍多次帮助收注登记、结算以及交接赌款并从中渔利的行为人；接受多人赌博投注，帮助他人参赌等，同时也需要满足法律、司法解释、法规等规定的人数、数额条件。

2.为他人投注构成开设赌场罪，行为人需要符合为赌博网站作为代理，并且作为赌博网站代理接受投注的构成要件。

二、案情简介

当事人A是退休人员，平日喜欢与朋友打牌娱乐消遣，期间有小量财物作为输赢赌注，后来当事人同伴不满足打牌活动，便询问A是否有投注六合彩的途径，想投注六合彩玩玩，恰好A得知有投注的渠道，出于朋友情谊帮助，便帮助朋友进行网上投注六合彩，当事人A在半年多的时间累计为朋友投注了约数十万元。后来，侦查机关在侦破一个网络赌博专案过程当中，查询到当事人A的投注情况，便以A涉嫌赌博罪进行了刑事拘留。在得知A被刑事拘留后，A的家属找到李浩玲律师介入处理。

三、办理经过

接到委托后，李律师通过会见掌握案件基本情况、指控的犯罪事实及罪名，在此基础上，对司法解释以及地方性法规中关于赌博犯罪的规定进行充分检索并研讨，形成不构成赌博罪的律师意见。针对A是否涉嫌赌博罪，李律师向公安机关提交了取保候审申请书，详细阐述应当取保候审的理由：1.A在本案中帮助一人投注的行为，不符合构成赌博犯罪的客观构成要件。A既不属于以赌博为业的赌徒通过投注获利，也不属于为赌场、他人聚众赌博提供帮助，不构成聚众赌博的共犯。2.A在本案中没有明知他人进行赌博犯罪活动并为其提供帮助的故意，A是出于帮助一个朋友参赌投注的，对网络赌博、聚众赌博等赌博犯罪活动不知情。

在李律师提交了书面意见后，公安机关以案件仍需要侦查为由不同意对A取保候审。尽管如此，李律师的意见已经影响了公安机关的指控罪名，此后公安机关把指控罪名变更为开设赌场罪，并以此罪名向检察机关申请逮捕。

针对罪名的变更，李律师也及时约见检察官，提交了A不构成开设赌场罪、应当不予批捕的法律意见，理由主要是：A在本案中并没有作为网络赌博网站的代理，其投注行为是通过朋友进行的，并没有作为网络赌博网站代理为他人投注的行为，不构成开设赌场罪。

四、办理结果

经过李律师的努力争取，在审查逮捕期限届满前，检察院作出了取保候审决定，对A不批准逮捕，最终A在37天内成功取保，恢复自由。

[取保候审决定书]